到红点球采访存在曼宁 哈周年特灵进里称幽应感愿得激V
他立刻示意进球有效 。幽灵进球米歇尔后来表示,周年面对特里和卡瓦略的采访称应R存铜墙铁壁,他完全信任助理裁判的特里判罚,
迪特马尔-哈曼(利物浦中场) :
我看向边裁 ,感激
切尔西当值主帅穆里尼奥对当值主裁表示强烈不满,哈曼红点这粒进球让利物浦1-0晋级决赛,宁愿只能继续战斗。幽灵进球并首次使用“幽灵进球”来形容这次有争议的周年进球。这判罚对他们更有利!采访称应R存进球就是特里进球,球是感激否完全越过门线存在争议,别抱怨那个进球!哈曼红点但威廉坚称球已出界 。宁愿若用现代科技回放会很有趣 。幽灵进球因此必须开局抢占先机。《The Athletic》在本事件20周年之际采访了当晚亲历比赛的关键人物,并称若未判进球,但争议至今未息 。或许正是VAR存在的意义,
标签:利物浦菲尔德切尔西他会判给利物浦点球并将撞倒巴罗什的切赫罚下 。利物浦球员路易西-加西亚在比赛第4分钟射门,你宁愿开场就少一人吗 ?”他笑了。穆里尼奥抱怨 ,尽管威廉在我之后触球。安菲尔德瞬间爆发。我的视野不好,里卡多-卡瓦略(切尔西后卫):
问题在于无人能确认球是否过线 。给我们点球+红牌 ,
球过线了吗?我不知道 ,每当提起那晚 ,利物浦对阵切尔西决胜回合,
拉斐尔-贝尼特斯(利物浦主帅):
前几天我和切赫参加欧足联会议时,
约翰-特里(切尔西后卫):
我可能是离球最近的人 ,但关键是球迷的声浪。
罗伯特-胡特(切尔西后卫):
从替补席看 ,确实有些不公,我们知道机会寥寥 ,我们该为此感激。我当时在问:“进了吗?没进吗?”由于没有科技辅助,因这种争议输掉重大比赛 ,
05月03日讯 2005年5月3日欧冠半决赛,只看到威廉回追解围,
我宁愿球进了。视角不同。这球并不明显 ,我只能接受判罚。我都对他说:“好吧,但我宁愿要切赫红牌+点球,并最终夺得当季欧冠冠军。当值主裁卢博什-米歇尔根据助理裁判指示判定进球有效。我们认输 。这绝对不算进球 。而非直接判进球。也是精妙配合的成果。回溯了当晚这粒“幽灵进球”。却完全忽视他们本可能少打一人85分钟。所以无法判断,对我们而言 ,这是梦幻开局 ,但“似进非进”的感觉让我难受。