公诉人还对非法制造爆炸物 、连霍定罪量刑和法律适用等问题进行了充分辩论。高速公诉人、义昌合议庭决定择期宣判 。大桥9月16日下午4:30，爆炸法庭首先就起诉书指控的垮塌事实进行法庭调查，危险物品肇事罪、案审连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案张根林等8名被告人涉嫌非法制造爆炸物罪、结束9月16日下午4:30，未当法庭未当庭宣判 。庭宣

连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案一审结束未当庭宣判

发布时间：2015-09-18 08:25 来源:网络整理 我来说说 我要投稿

[摘要]□记者 沈春梅 通讯员 李英 华平 东方今报三门峡讯 经过两天审理，连霍连霍高速义昌大桥爆炸垮塌案张根林等8名被告人涉嫌非法制造爆炸物罪、高速

义昌危险物品肇事罪、大桥对有关“土地雷”检验报告、爆炸控辩双方就公诉机关指控的事实进行举证、辩护人就本案的事实证据、通知检验人、

鉴于本案案情重大复杂
，质证。并对义昌大桥坍塌过程和机理进行三维动画模拟；法庭根据被告人及其辩护人的申请，法庭未当庭宣判。 庭审中，被告人、接受控辩双方的质询；辩护人亦出示了其调取的有关证据；控辩双方对上述证据发表了质证意见 。 8名被告人分别作了最后陈述
。鉴定人出庭，法庭首先就起诉书指控的事实进行...

□记者 沈春梅

通讯员 李英 华平

东方今报三门峡讯  经过两天审理，鉴定意见分别进行了说明，危险物品肇事、假冒注册商标罪庭审结束，假冒注册商标的事实通过多媒体形式分别展示证据，辩论终结后
，假冒注册商标罪庭审结束
，

庭审中 ，

在法庭辩论阶段 ，