布 表道歉当造导场视成误人相频公撞案行现法院述不
第三 ，当造导被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元 ，行人相撞真实案情中 ，案现进一步规范案例普法工作 ，场视成误双方在履行调解书过程中未发生争议 。布法给广大网民造成误导的院道问题 ，被告同意赔偿原告70000元 ，歉表实际上是当造导女性 ，关于“安全距离” ，行人相撞
对于网传案情与真实案情存在出入的问题 ，在此诚恳地道歉 。共同查看了调取的监控视频 ，请广大网民继续关心和监督法院的工作 。法院于次日出具了民事调解书。将原告撞倒 ，原告在道路上行走 ，
2024年6月27日 ，以更高标准 、在发布的普法视频和文字中，
真实案情与普法案例介绍的案情 、实际上，原告同意该调解意见和支付方式。央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元 ，只是缓慢转身站住 ，提高普法宣传质量，构成十级伤残 。普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错” ，法官只是用刘某和王某指代 ，
第一 ，此后 ，
（总台记者 张李彬 曾晓蕾 常杨 王思思 赵岩）
快步前行，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议 ，碰撞事故发生时59岁，网传的案情存在较大出入 。近日 ，被告当时从后面左右张望快步前行 ，签署调解协议后 ，被告从后面左右张望 、原被告双方均聘请了律师进行代理 。青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍 ，原告为女性，被告也是一名女性 ，表述不当 。从现场监控视频看 ，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付 。法院将认真吸取此次案例普法中的教训 ，原告并没有“突然转身往回走” ，采用分期付款方式支付 ，事发时29岁 。事发时间是2023年5月19日 ，更严要求落实“谁执法谁普法”责任制 。表述存在使用不恰当的问题。双方到法院签署了调解协议 ，并未体现二人性别 。导致原告右股骨胫创伤性骨折。并详细介绍案发情节。双方共同商定对此事协商解决。
下一步 ，存在未注意前方情况的问题 。法院还提供了事发现场公共场所视频 ，
第二 ，
2023年9月17日，
青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍 ，法院回应 ，办案法官多次与双方沟通调解方案，其间放慢脚步接电话 ，后办案法官组织双方进行了证据交换，原告向法院提起民事赔偿诉讼 ，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确 、并未注意前方情况 ，网传撞人的是男性 ，表述不当，