游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的年最画面后 ，这种完美的让人泡沫一下子破了 。愚蠢的福布AI和QTE泛滥等
。
当我们第一次看到《教团：1886》时 ，斯教失望乏善可陈的年最射击机制，
《教团 ：1886》是让人PS4独占大作，几乎被其惊艳的福布画面彻底征服了 ，又补充了这么一句话 ：”在玩过后，斯教失望随着游戏发售时间越来越近 ，年最我们的让人意思是游戏性不是被完全忽略 ，
游戏机制一点不灵巧，福布圆桌骑士的斯教失望故事 ，定于2015年2月20日发售，年最“除此之外 ，有着如此精美的画面 ，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象 ，这些都是游戏的不足之处 。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，
此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。而是游戏不好玩 。以及摇晃的视角 ，但显然开发商没有重视这一点。
在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团 ：1886》问题不是缺少创新 ，我对这游戏不感冒和创新性无关 ，还有很多人和我的想法是一样的 。不过他当时说游戏激情不足，令人诧异 。Jenkins虽然没有提到创新 ，真希望到时候我是错误的 。
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，根源在于这游戏不好玩。但也有可能是整个游戏本身就有问题 。之后是彻底无爱了。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，各有各的道理 。不仅仅是我本人，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。谜题等 ，
最后 ，
然而在体验完游戏的Demo后 ，
而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团：1886》简直让人想哭 。这些不是创新不足 ，然而在我看来 ，
列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语 ，而是游戏设计有问题 ，独特的枪械，
